互联网相关的虚拟经济，在国内发展了20年，虽然给经济发展带来了一定的帮助，但弊大于利。

看似根深蒂固的互联网经济，在未来10-30年，将彻底被实体经济颠覆、取代。

从阿里因涉嫌垄断被罚182.28亿，滴滴下架25款APP，网络游戏央媒批为精神鸦片，再到关停校外培训及K12教育等等，种种迹象表明中国正在走向脱虚向实。

1

中国为何要脱虚向实？

鬼谷子的“抵巇”谋略曾给出过答案：当事物出现小的裂痕时候，要通过抵御使其得以控制；当裂痕无法弥补的时候，要通过破坏使其瓦解。

众所周知在近20年，中国一直借鉴的是美国的模式，以互联网等虚拟经济作为创新发展方向。

但互联网相关的虚拟经济，在国内发展的20年时间里，已经出现了诸多弊端，因此需要加以控制或者使其瓦解，消除潜在的矛盾隔阂。

比如，网络游戏、共享经济、外卖平台、电商平台、P2P、线上教育等等，都是以虚拟经济为主的模式。

当这些互联网巨头，靠技术、资本等优势，抢占了市场与用户，拥有了流量分配权与规则的能力之后，就会形成垄断、跨界打击、导致市场两极分化。

电商平台的二选一，外卖平台对商家收取20%以上的高佣金，共享出行大数据杀熟，社区团购冲击下线门店、抢菜农的生意等等都是鲜明的例子。

互联网最终最终造成的结果是，大量实体、中小微企业倒闭、贫富差距不断拉大、大量人员失业。

这也是决策者要管控、打击，互联网虚拟经济的根本原因。

2

未来的10年、20年、20年，想要带来更多的就业、减少贫富差距、实现共同富裕，必须要弱化互联网等虚拟经济，借鉴德国的发展模式，以实业兴邦。

在德国没有炒房客、更不会出现大的互联网企业、金融机构等虚拟经济体。

因为，德国模式更多强调的是以社会公平为基础，追求财富均衡化为前提，所以在德国无论是金融、互联网都是为实体提供服务，而非打击实体经济。

当然，面对实业兴邦的发展路线，不是走固步自封的道路，去开工厂、从事制造业，就能够飞黄腾达了。
实业兴邦的前提是：把中国制造变成中国创造；把中国制造变成中国智造。

以前帮西方国家做代工我们只能赚边角料的钱，而当我们自己有了科技技术、品牌溢价能力后就能够打开国外的市场，赚取更多的外汇。

这就如富士康与华为的对比一样（富士康是制造、华为是创造）。

过去我们是靠人工+机器的半自动工厂去生产，效率低、效益差，未来我们的生产是由人工智能，实现订单式、定制化、柔性化是生产，能够提升效率，增加效益（把人力劳动的流水线工作，转变成像阿里的犀牛那样的智能制造）。

但想要实现上述的目标，前提是要依托科技创新，在数字化、万物互联的基础上、把实体与互联网融合在一起，形成产业互联网，实现供给端的改革。

3

那么作为实体企业来说，如何实现数字化及产业互联网转型呢？

数字化指的是，依托数据中台结合OA、SCRM、SAAS系统，把物理世界的经营管理、业务、员工等信息孤岛相互打通，形成可视化的数字。

其目的是要把一切的经营管理，按照数据说话，而非老板按照自己的认知去生产制造，运营。

例如，一家工厂每天要生存出多少产品，是根据以往的经营数据做决定，或者根据业务订单的定制数据、按需生产，定制生存、个性化生产，避免供大于需、造成库存危机。

从订单对接到业务管理，需要在数据化的基础上完成，而在智能化生产的过程中，就需要物联网与人工智能，实现企业与企业的连接，人与机器的连接，机器与机器的协作。

人与机器连接是指的需要有工程师、编程人员与管理机器，维护智能工厂的机器。

机器与机器的协作，是在数字化与数据化的支持下，依托大数据让机器按照生产需求智能化运转。

传统企业如果没有做数字化转型，显然就没有大数据支持，更无法驱动机器的互联，实现智能生产，改变后端的生产结构，实现产业互联网，供给端的改革。

从上述的内容也能看出，我国的脱虚向实，是在科技技术的基础上实现的，这需要把互联网、金融、以及新型的技术都发挥到实体经济中，才能实现实业兴邦。

中国互联网神仙图：

免责声明：本文来自森林聊商业 柴潇畅谈客户端，不代表超天才网的观点和立场。文章及图片来源网络，版权归作者所有，如有投诉请联系删除。